这些写在 年的文字很流行，甚至可以说比当时更流行。民主制度的退化只会加深。从这个宏观角度来看，可以理解 « » 的症状，这是这种国际现象的早期局部表现。 在阿根廷语境中，，但在一定程度上是基于其自身的意识形态坐标。因为与国际意识形态气候相适应，一种政治（或反政治）常识是从大量反对模因主义的人和媒体中建立起来的，这些媒体创造了一种将腐败作为邪恶轴心的舆论潮流。这种叙述获得了中心地位，并且在其最尖锐的煽动者中有 的创始人卡洛斯·“查乔”·阿尔瓦雷斯，该联盟是组成联盟的两个政党之一。经济范式不是批评的对象（事实上，这是毋庸置疑的）：问题在于确保其运作的企业。重点不在内容上，而在形式上。
的某些部分书籍和 或腐败宫 和 等
在这些一般情况下，从字面上或仅将“ ”及其结果解释为“反政治 比利时电报号码数据 表现同样是错误的。那些要求任何方向的统治者下台的人指出了一些新政策，这些政策将拒绝过去十年的经验，这是大多数传统势力所坚持的范例。无论如何，该运动及其意识是有争议的领土。并非一切都是削弱的阶级结构、“时代精神”或毫无障碍地强加给世界的意识形态-政治潮流的产物。阿根廷工人阶级确实受到了打击，因为尽管如此，他们仍然保持着高度的工会化。国有化和官僚化的阿根廷工会组织发挥了决定性作用，使 月的日子没有走上危险的道路，走向更大的政治激进化。
工会的领导层——正如在国家历史上的许多决
定性时刻一样——优先考虑成为治理的支柱，而不是进 BRB目录 行更具破坏性的干预和不可预测的后果的攻城锤。在 月 日鲜为人知的总罢工中，工会主义分裂成的三个工会中心汇合，该国多个省份出现障碍，甚至受危机影响的商人也放下盲目遵守措施, 它产生了强大的影响。然而，在 日和 日左右的日子里，他们保持沉默和被动。就在 日下午左右，他们号召 日罢工，而且没有动员起来。这一行动的经典目标是减压而不是支持一场流行运动，从那些领导工会的保守推理的角度来看，这种运动走得太远了。像 这样的知识分子不能被指责为“工会官僚机构”的敌人或对手，他描述了那个时期工会的保守职能，并保证他们在 年采取了“温和的立场和控制他们的基地鉴于严重的社会和劳工危机，需求。在他的书中 从那些管理工会的人的保守推理的角度来看，它走得太远了。像 这样的知识分子不能被指责为“工会官僚机构”的敌人或对手，他描述了那个时期工会的保守职能，并保证他们在 年采取了“温和的立场和控制他们的基地鉴于严重的社会和劳工危机需求。
