反乌托邦在多大程度上是乌托邦的次要逆转？ 乌托邦和反乌托邦之间的边界是多孔的。我们不处理相反的或排他的两极。每个乌托邦都存在潜在的反乌托邦，要么是因为它所描绘的文明具有可能导致极权主义的特征，要么是因为读者对它有不同的价值观和经验。恰恰相反，在每一个反乌托邦中，隐含的乌托邦都在颤动，这是从对所描述的社会政治秩序的否认或重新制定中推断出来的。，还有 故意设计的反乌托邦 庇护乌托邦的冲动和充满希望的尝试。它们是所谓的“批判性反乌托邦”，由颠覆性团体实施，这些团体在未来与原教旨主义和/或资本主义性质的不人道政权作斗争，有时会取得成功。无论如何，我不认为乌托邦一定比反乌托邦好。
毕竟，乌托邦诞生于与反乌托邦相同的确定性
世界发臭。没有这种悲观的说法，就没有有效的乌托邦。《无家可归者》、 《 时间边 开曼群岛电报号码数据 缘的女人》 和 《绿色火星》等 乌托邦都不是善良或坦率的例子，比方说，许多反乌托邦都具有这些品质。 反乌托邦包含多少真相？ 我喜欢从两个角度分析反乌托邦。首先，它似乎是对文明、进步和支配地位的一种深思熟虑的、幻想破灭的诊断。作为一般规则，所述诊断的“真实”论点与不准确的评估共存。从第二个角度来看，反乌托邦似乎与其他文化制品一样：作为特定时刻系统未解决矛盾的症状。
例如当故事赋予一个孤独的个体抵抗的天赋时
或者当它毁坏革命行为或将解放等同于回归自然时，或者当它尖锐 BRB目录 反对现实与表象、自由与平等时，就会发生这种情况。和技术，感觉和理性。在这个范围内，也可以说反乌托邦表达了真理。当然，真理是由主流意识形态的内容无意识地阐明和形成的。 反乌托邦是质疑资本主义制度还是证实它？ 作为一种类型，反乌托邦通常不鼓吹资本主义的终结，而是为其辩护。从数量上讲，妖魔化受社会主义启发的政权的反乌托邦故事的数量一直在增加：编造的故事使人们害怕左翼转型项目，并毫无疑问地接受自由和/或保守的价值观（个人、家庭的自由、亲密关系、传统等等）。然而，反乌托邦确实从一开始就有一股反资本主义的潮流，而且在整个 世纪，致力于谴责资本主义的反乌托邦数量有所增加。但是，除了 、 á 和少数民族头衔 ，最近的大部分贡献都不能称为严格意义上的反资本主义。
