冷战和缓和政策受到马克斯·韦伯所谓的责任伦理的影响。双方在冷战时期的想法是一样的：“我们玩世不恭，在政治上不遗余力。但我们的愤世嫉俗是有目的的。我们希望不惜一切代价避免核战争。” 这是列昂尼德勃列日涅夫和理查德尼克松等政治家的逻辑。两者的政策都冷酷无情，愤世嫉俗，但他们真正想要的是阻止核导弹起飞。整个冷战的构建都是基于防止核武器毁灭世界。俄罗斯的精英 第二个区别同样重要。与冷战期间的苏联不同，现代俄罗斯没有可以向世界展示的项目。它不能声称可以为美国秩序提供任何意识形态、政治、社会或经济替代方案。
没有任何俄罗斯的政治
会或经济模式可以与美国的自由民主相抗衡。普京甚至无法将俄罗 意大利 WhatsApp 号码列表 斯的政治方式输出到乌克兰。这就是他在 年夺取克里米亚的原因。在最近的历史中，普京在俄罗斯的地位很弱。比冷战时期苏联的地位要弱得多。 俄罗斯在西方没有朋友。反对派有他们吗？ 俄罗斯自由派反对。西方喜欢他们。许多人已经在国外。数百名自由派反对派人士最近出于政治原因离开了该国。自由派在西方有很多朋友，并受到欧盟和美国政府的重视。在这种情况下，没有问题。从左派的角度来看，情况就完全不同了。。他们把世界看成是美帝国主义和反对它的人之间的冲突。反帝立场在欧洲众多左翼势力中占据主导地位。其中，出人意料的是，有人对普京表示同情，因为他反抗美国的政治统治。在我看来，鉴于乌克兰的冲突，更新欧洲左派在国际政治中的国际主义方法迫在眉睫。这对我们非常有用。
我们最后一次谈话是在去年春天晚些时
当时年仅 岁的环保活动家 在西伯利亚被判入狱。那时，俄罗斯 BRB目录 似乎正在出现新一代，他们给政治带来了不同的形象。然后它消失了。发生了什么？ 它并没有消失。这一代还在。但是，他用来表达自己想法的所有政治结构几乎都被彻底摧毁了。现在我们发现自己处于与哈萨克人相似的境地。 情况会有多糟糕？ 你不这么认为吗？我非常了解哈萨克斯坦。我最近去过那里几次。上个月发生的事件非常复杂。它们以过于简单的方式呈现在国外。这个国家发生了一场真正的民众反抗。确实有很多挑衅者和抢劫商店的人，但这基本上是普通民众的大规模叛乱：工人、穷人，非常不同的人，联合起来抵抗。经典的民众反抗。它发生在一个被完全专制政权统治了几十年的国家。
