这就像一项免费的附加服务。 但为什么它的成本是发票金额的一半？ 想象一下这种情况：一位顾客点了一份披萨。 卖家合计账单：“披萨 30 波兰兹罗提，饮料 30 波兰兹罗提，总共 60 波兰兹罗提。” 顾客抗议，因为他不想喝水。 卖家告知他不能只卖披萨。 即使可以，客户仍需为披萨单支付 60 波兰兹罗提。 如果他们处于这种情况，你会怎么做？ 作者 相当恼火，他假设“你们中的大多数人会建议推销员轻拍他的额头”。 但这有那么荒唐吗？ 带电视的互联网套餐和促销价格 好吧，很难不同意作者的假设，即提供的方式很奇怪。
它假设一个系统，其中互联网费用为每月 60 波兰兹罗提
首先，并且免费提供小型电视套餐。 实际上，在发票上，情况发生了变化，因为作者必须为互联网服务支付 31 波兰兹罗提，为电视 秘鲁 WhatsApp 号码列表 服务支付 29 兹罗提。 形式上，他可以假定互联网服务本身的成本为 31 波兰兹罗提 – 并在销售文件中要求这样做。 但是，您还需要了解公司的线路 – 在本例中为 UPC。 首先，它是电视服务的一种中介。 它有自己的义务，为了与广播公司保持一定的价格上限，必须履行这些义务，因此将其包含在自己的销售计划中。 这可以与客户购买地板的情况进行比较。 它的成本是 PLN 50/m2。 贸易公司必须实施其销售配件的计划 – 例如 踢脚板 因此，它将价格降低到例如 PLN 45/m2，并将上述配件引入差额，以证明与制造商有关的货物贸。
中获得某些好处 – 例如 奖金取决于这个
它可能会从因素。 这样的安排，恐怕不会激起任何人的情绪。 然而，将电视服务包括在互联网的价格中理解的那样——似乎存在格报价，而不是单独的部分。 这些 BRB目录 组件取决于公司的商业假设，例如，该公司希望增加销售的电视套餐数量。 在这种情况下，值得更多地比较总价格 – 在互联网和电视的情况下，这是非常有利的。
