新自由主义作为一种政治实践具有影响力，并且没有明确的失效日期。尽管凯恩斯主义的工具——大规模的国家投资——在二战后被用于在西方工业化国家建立福利国家，但自 年代以来，新自由主义作为一个非常强大的对手已经挺身而出。 新自由主义以一种典型而残酷的方式在政变领导人奥古斯托皮诺切特的智利取得了早期胜利，芝加哥经济学家米尔顿弗里德曼的支持者，即所谓的芝加哥男孩，摧毁了民主社会主义者萨尔瓦多·阿连德的社会经济成就。 年代在国际金融机构和美国政府内部出现的关于华盛顿共识的新自由主义口头禅在全球范围内产生了影响。
在福利国家模型中表达的凯恩斯主
义宏观经济学的指导原则被两个基本原 马耳他 WhatsApp 号码列表 则所取代：强调个人经济自由，，以及国家具有竞争力、承诺的方向市场和四种政府手段：私有化、放松管制、减税和自由贸易。 虽然 年代的石油价格和债务危机成为凯恩斯主义承认失败的证据，但新自由主义却遭遇了与 年全球金融危机看似相似的命运：银行倒闭，经济崩溃，收缩。世界各地的失业和社会动荡加剧。因此，向 “积极应对系统性风险并对金融机构和金融市场施加限制性监管”的后新自由主义制度的转变被认为是可能的。事实上，对银行的救助意味着必须扭转放松管制的原则，至少是暂时的。 然而，事实证明，新自由主义模式对其对手及其固有的系统性弱点具有显着的抵抗力。
这在短期内变得很明显
例如，针对葡萄牙和希腊的救助计划启动时，这些计划遵循了严格的财 BRB目录 政紧缩意识形态。而衍生品的投机性金融工具，基于预期价格波动的远期操作，很快又出现了：它已经在 年 月再次达到 危机前的水平。 世纪的第二次大危机伴随着 – 大流行，它在 年引发了真正的全球衰退。与全球金融危机类似，国家进行了大规模干预。但有一个很大的不同：像“财政紧缩”这样的新自由主义教条——例如，德国的“零赤字”——立即受到挑战，并且“在拼写‘破产’这个词的时候就消失了。 ” – 大流行导致西方工业化国家的国家复兴和重新合法化，这远远超出了国家干预全球金融危机所引起的最初热情。不仅广泛的贷款和紧缩政策被放弃，而且国家还干预了个人的基本自由，这是自由主义思想传统的基石，并得到了广泛的接受。例如，行动自由；在公共和私人空间不受限制地与他人会面的权利；结社自由和信奉宗教的权利。
