此外专利保护这一新自由主义的圣牛，受到乔·拜登的挑战： 即使这最终没有发生：国家的回归和为共同利益执行具有约束力的规则的主张是否是一种模式与新自由主义意识形态对抗的最初迹象？在 – 大流行之前，可以说包括 年全球金融危机在内的重大危机从未能够严重危及新自由主义原则的首要地位。相反，它们一次又一次地作为大规模国家干预的理由，这些干预以牺牲公众为代价来维护新自由主义体系及其主要参与者。复原力似乎 已成为新自由主义经济模式的一个特征和成功秘诀。. 国家抗击 – 大流行的措施已经动摇了这种复原力，尽管是部分动摇。 全球气候危机比 危机更具戏剧性和持久性。它是 世纪的永久状况，并且与核威胁一起可能是对人类生存的最大威胁。长期以来，人们一直在尝试通过排放交易等新自由主义方案来应对气候变化。它，而不是必要的社会生态转型的杠杆。
作为新自由主义的教条
依赖市场力量作为应对气候变化的关键与天真地希望国家可以等待 墨西哥 WhatsApp 号码列表费者和生产者采取良性生态行为一样难以解释。 当然，新自由主义的工具箱不是空的，而是可以押注于外部性的内部化，例如，将生态成本纳入肉类和机票价格。但问题是时间是否还不够短，无法对消费者采取禁止措施。他们将等同于——要么公开承认，要么将其隐藏在与市场一致的价格上涨中——制裁和禁止典型的所谓自由“生活方式”的行为，这些行为本身会危及子孙后代的自由。这些措施将有效应对气候变化。同时，如果不加剧不平等现象和产生新的不公正现象，就必须辅之以实质性的社会补偿措施。 – 大流行表明，可以克服新自由主义规范，可以重新谈判赋予国家积极主动作用的制度规则。然而，到目前为止，几乎没有证据表明这种对立模式也考虑到了社会问题。
相反危机的成本可能会非常不均衡地分配
这将激起那些生活在不稳定条件下的人和那些依赖现行体制的人的抵制，并将推动右翼民粹主义运动。只有转型不仅是生态的，而且是社会的，才有可能向后新自由主义模式过渡。总的来说，外国记者在选举前夕向葡萄 BRB目录 牙政治学家提出了两个问题：为什么葡萄牙没有强大的极右翼激进民粹主义政党？为什么社会党 ( )在欧洲几乎所有其他地方的社会民主党遭受的侵蚀中幸存下来而毫发无损？ 在 月 日星期日的选举之后，第一个问题失去了意义。切加！(¡ !) 将其支持率从 . % 增加到 . %，代表人数从 人增加到 人，这使其成为继中左翼 和人民民主/社会民主党 ( ) 之后的议会第三势力, 中右。 ! 由前 激进分子 é 于 年创立！在去年的总统选举中，他已经清楚地表明了自己的潜力，当时他的候选人赢得了近 % 的选票。
