不出所料，这伤害了它左翼的两个主要政党：左翼集团（从 年的 . % 下降到 . %）和共产党（从 . % 下降到 ., %）。再一次，只有选举后的研究才能证实这种下降的原因。 半孤立的葡萄牙 结构和长期的解释可能更有趣。在许多欧洲国家，社会民主党在过去二十年中经历了戏剧性的减员，其驱动因素是工业工人阶级选民的核心不断缩小，受过良好教育的中产阶级的崛起以及威权轴心的重要性上升。 冲突自由主义者。正如 在其 年的经典著作《欧洲社会民主主义的转型》中所预见的那样 ，这给社会民主党如何定位带来了复杂的困境，也给绿色、新左翼和激进右翼政党带来了机会。 然而，葡萄牙仍然半孤立于那个世界。即使按照南欧已经很高的标准，工人阶级选民 仍然占选民的很大一部分。
只有大约的葡萄牙劳动力至少完成了中等教育
这是接受调查的 个欧洲国家中最低的水平。——再分配和国家的作用—— 仍然是最重要的，大衰退、欧元区危机、 – 年的救助计划和相关的紧缩政策可能加强了这一点。 相反，政党体系的右翼经历了最重大的困境。在上一届中右 科威特 WhatsApp 号码列表 翼政府时期（ – 年），佩德罗·帕索斯·科埃略的新自由主义领导和三驾马车（国际货币基金组织、欧洲中央银行和欧盟委员会）实施的紧缩措施似乎已经导致选民越来越认为 过于右倾。该党失去了一些吸引年长、受教育程度较低和较贫穷选民的能力。 因此， 的继任者 在过去几年里试图将 重新定位在中间派和温和的轴心上，甚至作为“社会民主党”（其官方名称反映了其成立时的气候，即 年代初） ). 年革命). 面对目前的情况，这似乎是一个明智的前景。然而，正如真正的困境经常发生的那样，这在党内几乎被新自由主义翼派永久抵制，同时为党外的右翼创造了竞争机会。
新的自由倡议党在这些选举中以较低的税
收和较少的国家干预为平台，将其在议会中的席位从一名议员增加到八名议员。这与 ! 的发展一起导致了支离破碎的权利的分裂，因此 不可能在 年通过选举取得进展。 圆的平方 未来呈现出其他类型的困境，但这一次是执政 BRB目录 的社会主义者（或在不久的将来任何其他执政政党）。葡萄牙在收入和（特别是）财富方面仍然是一个收入不平等程度相对较高的国家，该国仍在遭受大流行病（社会不对称）后果的影响。它的劳动力显示出工作技能不匹配，生产率 比 个欧盟国家的平均水平低 %（并且还在继续下降），以及对教育、研发、儿童保育和早期教育的投资 在过去的十年中，它们充其量只是停滞不前。 如果一个背负着债务（超过 的 %）和低税收能力 的社会主义政府能够通过满足其选民的即时社会需求并同时投资于未来来解决问题充其量它仍然是不确定的，最坏的情况下，它仍然不太可能。近几个月来，某种类似于恐慌的情绪笼罩着美国的民主党。
